Good morning, Spain (que es different)
“Que
nadie suponga que es la mujer que trabaja la que va a sobresaltarse por las
ideas del control de nacimientos o de la reforma del divorcio. Para ella estas
cosas sugieren nueva libertad, emancipación de la más intolerable de las
tiranías. Un partido que discutiera estas cosas abierta y sensatamente en sus
mítines descubriría un interés nuevo y vivo en el electorado, porque la
política estaría tratando una vez más de las materias sobre las que todos
quieren saber y que afectan profundamente a la propia vida.
Estas cuestiones también se
entrelazan con los temas económicos, que no puede eludirse. El control de
nacimientos tiene que ver, por una parte, con las libertades de las mujeres y,
por otra, con el deber del Estado de desempeñar algún papel relacionado con el
tamaño de la población, de la misma manera que tiene que ver con el tamaño del
ejército o con el volumen del presupuesto. La situación de las mujeres
asalariadas y el proyecto de un salario familiar afectan no sólo a la condición
de la mujer, la primera en la ejecución del trabajo pagado y el segundo en la
ejecución del trabajo no pagado, sino que también suscitan la cuestión general
de si los salarios debieran fijarse por las fuerzas de la oferta y la demanda,
de acuerdo con las teorías ortodoxas del ‘laissez-faire’, o si debiéramos
empezar a limitar la libertad de esas fuerzas, por referencia a lo que es justo
y razonable, teniendo en cuenta todas las circunstancias.
J.M. Keynes (1925), “¿Soy
un liberal” en Ensayos de persuasión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario