Un
horror convertido en símbolo pacifista, y en símbolo nacionalista,
porque encontró el pintor adecuado. El bombardeo de Guernica fue en
abril de 1937, y la caída de Bilbao en junio. ¿Cuántos bombardeos
soportaron Barcelona o Madrid hasta el final de la guerra en enero y
marzo de 1939? Y no encontraron pintor.
Este apunte en Face book suscitó la respuesta de Xabier Ormaetxea, y luego otras respuestas mías, que son las siguientes, aotras tantas suyas:
a) No
veo la poca fortuna; era un simple comentario comparando brutalidades.
Comparto lo que dices del bombardeo de Guernica, lo que no comparto es
que merezca un trato distinto porque sea una "ciudad santa" para los
vascos, y que Madrid o Barcelona no sean igual de santas para sus
habitantes. Dejando claro que no hay ciudades santas ni pecadoras que
merezcan un bombardeo. Tampoco veo que tenga que pedir perdón el
gobierno español como tal; porque no se trató de una guerra de España
contra el País Vasco, si no de una guerra civil con participación
extranjera en ambos bandos, en este caso la Legión Cóndor. Al que
correspondía pedir perdón era al gobierno de Franco, que fue el inductor
y el beneficiario de semejante barbaridad.
b)Mis
comentarios tienen historia y política detrás (o delante),
naturalmente, son valoraciones; pero los tuyos no están exentos de lo
mismo, pero con otro punto de vista. Sobre los bombardeos, a mi me
interesan las personas muertas más que los cascotes.
No me gusta que se destruyan ciudades, pero lo que me causa verdadera
lástima son las víctimas humanas. Y los repetidos bombardeos sobre dos
grandes ciudades, creo yo que causaron más víctimas que en Guernica, y
con esto no suprimo el sufrimiento de las víctimas de esa villa. Por otra parte y
sobre la petición de perdón, donde digo gobierno de Franco coloca Cortes
franquistas y la cosa no cambia, pues era a Franco y a las Cortes, si
quieres equiparar el acto con el del Bundestag, a los que correspondía
pedirlo. Además, ¿a quién debía pedir perdón el parlamento español? ¿Al
gobierno vasco, que en un acto de deslealtad a la II República se rindió
por su cuenta a los italianos? ¿A los actuales parlamentarios vascos,
entre los que estaba Arzalluz cuyo padre se sublevó con los franquistas?
¿Quiénes debían pedir perdón, los comunistas y los socialistas, cuyos
antecesores habían soportado la represión franquista? ¿O debían pedir
perdón los diputados del Partido Popular? Bueno, pues si se consideran
herederos de aquel régimen, que pidan perdón a los vascos, pero ¿a
cuáles? ¿A los nacionalistas o a los que no lo son? ¿A sus propios
compañeros de partido, que durante tantos años han sido víctimas de la
violencia de los etarras? No, la respuesta no es fácil cuando se tienen
en cuenta todos los matices y contradicciones que implica un
enfrentamiento civil, que eso es lo que hubo en Euskadi y en Cataluña,
aunque el discurso de los nacionalistas lo oculte.
c) Bueno,
perdona, corrijo, pero ¿qué debe reconocer el parlamento español? ¿que
hubo un bombardeo especial en una guerra de tres años, que provocó
600.000 muertos?¿que hubo 2000 muertos que eran especiales porque eran
habitantes de Guernica? Insisto: Franco
se sublevó contra la II República, no contra Euskadi ni contra
Cataluña, sino contra la España republicana, en todas las latitudes. Y
añado: en mayo de 1937, en el gobierno de la II República había cuatro
vascos (Irujo, Uribe, Prieto y Zugazagoitia).
d)Lo
dejo y reconozco la importancia del bombardeo de Guernica. Eso no lo
discuto. Fue un campo de pruebas para la Legión Condor, algunos de cuyos
pilotos están enterrados en el cementerio de la Almudena de Madrid. Lo
que discuto es el carácter de la guerra.
Y en determinada versión de la misma, el bombardeo de Guernica tiene
una gran importancia simbólica, la tuvo antes y la ha seguido teniendo
después, a pesar de ser un episodio local en una guerra de tres años.
Afortunadamente, la cosa terminó bien. Así da gusto discutir o dialogar, que cuando hay buen talante vienen ser casi lo mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario