Bilderberg

No he leído aún el libro de Moro ("Bilderberg"), pero apunto un par de ideas: 1) la de que existen contradicciones dentro de esa oligarquía mundial, que no es un bloque homogéneo, y, por tanto, la de quienes ejercen la hegemonía dentro ella, de lo cual son expresiones el Club Bilderberg, la Trilateral o la Sociedad Mount Pelerin, hechas para dirigir a los dirigentes, o al menos intentarlo, y resolver sus "problemas" entre bambalinas. 2) la idea de que la globalización no evita la regionalización y la especialización de áreas.
3) Respecto a Wright Mills, se dice (Maine, Tonnies) que la sociedad moderna se funda en el "contratus" y la antigua en el "status", pero esta distinción no es tajante ni general, además el capitalismo triunfante tiende formar grupos de "status", de "casta", de ubicación social por nacimiento y herencia, como ya lo advirtiera Veblen en su "Teoría de la clase ociosa", en el esfuerzo de los ricos de siempre -de casta- para distinguirse de los "nuevos ricos", que tenían dinero pero les faltaba "clase" (distinción). En "La élite del poder", Wright Mills advierte que en EE.UU. el acceso a los niveles más altos del poder y la riqueza, depende más de la familia, la herencia, la educación (universidades de élite), las relaciones, los estrechos círculos y la endogamia, que de los méritos de los individuos. La élite se realimenta por cooptación y se cierra a los extraños; volvemos a "status".