Empresariado

Respuesta a Paloma García.

Doña Paloma, creo que hablé de eso en otro texto, pero mi opinión es la siguiente: con independencia de lo que hiciera el PSOE, que es asunto de ellos, en Podemos no se quisieron sentar a discutir con C'S, entregaron el documento de los 20 puntos y no se dignaron defenderlo. Documento que contenía, además, un veto a C'S en un posible gobierno. Yo admito que no exista acuerdo posible con C'S, pero sólo después de haberse sentado a discutir durante horas, horas... Eso requiere la nueva política, digo yo. Por otro lado, en el acuerdo del PSOE con C's había cosas difíciles de aceptar y otras que se podían discutir. Que era difícil sentarse a discutir con el PSOE y quien se identificaba con el Ibex 35, no lo niego, pero después no se entiende bien toda la ceremonia de la mano tendida y las ofertas de negociar y el declararse socialdemócrata para facilitar las cosas. Y respecto a C'S, tampoco entiendo la actitud de P.I., que en un artículo en El País, el día 6-6-2016, escribe lo siguiente: "Una nueva idea de España, plurinacional y en la que los derechos sociales estén garantizados en un nuevo modelo productivo, no podemos construirla solos; requiere de amplias alianzas sociales, políticas y con sectores estratégicos del empresariado, tanto aquí como en Europa". ¿Y quienes son los sectores estratégicos del empresariado? No son el chino, el panadero, la mercería de la esquina o el carnicero del barrio, sino los grandes grupos económicos, el sector eléctrico, la energía, las telecomunicaciones, la banca, etc, etc. Es decir, los representados políticamente por C's y el PP. O sea que Pablo Iglesias admite que la magnitud de los problemas de este país necesita de la negociación y del acuerdo de mucha gente, y eso que hablaba desde la perspectiva de ganar las elecciones, de sobrepasar al PSOE e incluso al PP, pero quizá esa impresión mía no la tengan todos sus votantes, entre los que me cuento. A sus pies, doña Paloma.