Sobre la privatización de la guerra
Claro, siempre ha habido condotieros y tropas mercenarias, pero la "privatización de la guerra" por empresas contratantes, surge como novedad cuando se habla del ejército como la nación en armas y servir a la patria con las armas se considera un honor y una obligación patriótica, que es lo propio de los estados modernos.
El imperio británico utilizó tropas de las colonias -gurkas, cipayos, bengalíes- y el español -tropas nómadas, espais-, pero en ambos casos estaban sometidas al ejército regular, no eran cuerpos al margen dependientes de los intereses de una empresa privada.
La oposición interna y la opinión pública -prensa y tv- que fueron factores importantes en el mal resultado de la guerra de Vietnam, que hizo cambiar en EE.UU. la estrategia de la guerra en dos aspectos importantes: reducir la información (se acabaron los reporteros que iban por libre, y se apostó por los periodistas "empotrados", es decir sometidos a los criterios de las necesidades de información y propaganda del mando,y reducir el número de bajas (recurso a la guerra tecnológica y aérea y a que los muertos los pongan otros).
No hay comentarios:
Publicar un comentario