El Cielo nos valga

A propósito de una noticia sobre el ministro Fernández Díaz, que pide favores a Santa Teresa.

Pero, este hombre, ¿habla en serio? Y si habla en serio, ¿no percibe que la Santa de Avila intercede poco por España? Y si intercede poco, ¿no debería hablar con la Conferencia Episcopal, que es el órgano de los santos hispánicos, para mejorar la situación? Y si la situación no mejora, pues ya lo han pedido Fátima Báñez a la Virgen del Rocío, Ana Botella a San Isidro y Núñez Feijoo a Santiago, ¿no debería dirigirse directamente a Dios Padre? Y si Dios Padre no lo consigue, es que esto no tiene arreglo, en cuyo caso lo mejor que podría hacer el ministro es dimitir junto con todo el Gobierno y dejar que los santos descansen y que los problemas del país los resuelvan personas honradas y competentes, aunque no sean creyentes.

Se nace y punto

Comentario a una opinión de Luis Roca Jusmet.
Somos arrojados al mundo decían los existencialistas. A nadie le preguntan algo cuando nace: se nace y punto, sin elegir lugar, momento, padres, familia, idioma, cultura o religión. El nacimiento es un mero accidente que los nacionalistas sacralizan y convierten en un hecho fundamental que debe marcar para siempre la vida de los individuos, haciendo de la coincidencia de miles o millones de sujetos de nacer en el mismo lugar un obligado proyecto común.

Hechos y “demagogia”

Good morning, Spain, que es different

“In illo tempore”, cuando gobernaba el Caudillo, Ignacio Fernández de Castro, uno de los fundadores del “Felipe” (el clandestino Frente de Liberación Popular) publicó, en Francia, naturalmente, un librito titulado “La demagogia de los hechos” (París, Ruedo Ibérico, 1962), en el que, bien provisto de razones y de datos, hacía un retrato crítico de la España de entonces; la que, tras el Plan de Estabilización de 1959, iniciaba la etapa de despegue económico conocida luego como los años del “desarrollo” o “el milagro español”, una expresión que  gustaba más a los propagandistas de aquel Régimen beato.

Lo señalo no sólo para sacar del olvido a una de las figuras precursoras de la oposición a la dictadura y un libro hoy difícil de encontrar, sino para recordar a los más jóvenes que hubo un antes, un largo antes, del 15 de mayo de 2011, fecha que para los recién llegados a la política parece haber quedado como el hito que marca un cambio de época y la inauguración de la conciencia popular.  

Dejando eso de lado, que tiene sus aspectos discutibles, aprovecho el título del libro para hacer, sin intención electoral alguna, un poco de demagogia con los hechos.

Estos son los hechos. Continúa la recuperación económica. Según el INE, el Producto Interior Bruto (PIB) crece a un ritmo anual del 4%, el mayor conocido en ocho años, que se nota en la marcha boyante de las grandes empresas.

El Banco Santaner ha obtenido 3.426 millones de euros en el primer semestre, un 24% más que en el mismo período del año pasado, Telefónica (un ERE de 6.800 despidos en 2012 y una huelga silenciada en Movistar) un beneficio de 3.693 millones de euros en el primer semestre de 2015, que duplica los obtenidos en el mismo período en el año 2014. OHL, en grupo de Villar Mir, ha ganado 52 millones de euros en el mismo período, un 30% más que el año anterior, idéntica cantidad que SEAT, que ha remontado las pérdidas de 2014. Abertis ha obtenido el mejor resultado de su historia con 1677 millones de euros, en el primer semestre. Red Eléctrica ha obtenido un beneficio de 309 millones de euros, un 6% más que en el primer semestre del año pasado, el de ENDESA ha sido de 870 millones de euros, con el 17% más. AENA (1.500 despidos en el último ERE) ha obtenido 276 millones, un 80% más que en el primer semestre de 2014 y Acciona, 103 millones, un 50% más en 2015. IAG (British Airways, Iberia (3.200 despidos) y Vueling), que obtuvo en 2014 un beneficio de 1003 millones de euros, espera llegar este año a los 2.200 millones. Gas Natural-FENOSA ha tenido en el primer semestre un beneficio de 751 millones de euros, un 19% menos que en 2014. Ferrovial ganó hasta junio 267 millones de euros, el 59% más que en 2014. Bankia ha obtenido en la primera mitad del año un beneficio 556 millones de euros, y espera alcanzar 1.100 millones a fin de año. Recuérdese que Bankia despidió a 4.500 empleados, recibió del Estado una ayuda de 22.424 millones de euros en mayo de 2013 y 18.000 millones más a cambio de activos inmobiliarios que compró la Sareb (el banco malo).

Y ahora viene lo que la derecha llamaría demagogia: Se siguen cerrando negocios y grandes empresas anuncian reajustes de plantilla: Indra prevé despedir 1.850 empleados y El Corte Inglés a 3.000.

El próximo año, Gobierno subirá el 1% el sueldo de los funcionarios y el 0,25% las pensiones, pero hay 3,7 millones de parados no perciben prestación.  

El PPEN

Good morning, Spain, que es different

En este final de legislatura plagado de atrabiliarias decisiones del Gobierno, no debe sorprender la designación de Xavier García Albiol para encabezar la lista de los candidatos “populares” en las elecciones autonómicas catalanas del 27 de septiembre.
Aunque vaya seguido en la lista por Andrea Levy, que representa la aportación femenina a la insoportable inanidad del ser, dada la trayectoria del personaje, racista y “valentón”, es dudoso que con ese candidato suba espectacularmente el número de diputados del PP en el Parlament de Cataluña, que, en buena lógica, debería ser el primordial objetivo de esa renovada oferta (el “ticket”, que dicen los norteamericanos), para dotar a Rajoy del máximo respaldo electoral posible a la hora de sentarse a discutir, después del 27 de septiembre, con otras fuerzas políticas y, particularmente, con Artur Mas. La designación de una persona que, de momento, parece difícil que pueda sumar más apoyos, es otro manotazo de un Rajoy a punto de perder la flema.

La designación del ex alcalde de Badalona, que durante años ha hecho bandera de la xenofobia y la discriminación de los inmigrantes (“los rumanos nos roban”), acerca aún más el Partido Popular a la extrema derecha, lindando ya con posiciones que son comunes en el partido de Marine Le Pen, pero además, la elección de García Albiol es contradictoria con el objetivo que persigue Rajoy en Cataluña, que es evitar la escisión y mantener no sólo la unidad del país, según su particular entender, sino defender la igualdad de derechos de los ciudadanos españoles en todas las regiones del territorio nacional, porque Albiol en Badalona se ha ganado fama de segregador.

Así, al defender el nacionalismo español de modo tan excluyente, con el nuevo candidato a President de la Generalitat (a eso equivale encabezar la lista), el Partido Popular refuerza los aspectos más insolidarios de los soberanistas e incluso al sector etnicista de los nacionalistas, porque de la misma manera que se dice España para los españoles, porque los de fuera son diferentes (e incluso delincuentes), se dice Cataluña para los catalanes, porque los españoles son diferentes e incluso delincuentes (“España nos roba”). Ambos discursos son simétricos; el mal siempre está fuera y el extranjero es sospechoso por principio, porque se quiere apropiar de nuestra, y sólo nuestra, prosperidad.  

Lo cual es una prueba más de lo equivocado que está el Gobierno respecto al llamado “problema catalán”, ante el cual parece renunciar a cualquier tipo de solución negociada con las fuerzas políticas catalanas, para apostar sólo por una prueba de fuerza de consecuencias inciertas, pues nada garantiza que el resultado obtenido llegue simplemente con la estricta aplicación de la ley. En todo caso, es una apuesta arriesgada.

Al designar a García Albiol, Rajoy se dirige a los más convencidos de los suyos y se olvida del amplio sector de catalanes que no siendo independentistas tampoco están conformes con la actual relación de Cataluña con España, que desean volver a negociar, incluyendo una solución de tipo federal, en un marco que haga posible el diálogo. Con el abandono de este importante sector de  ciudadanos, cuyo voto cede presumiblemente a la acción de Ciudadanos, el Partido Popular trata de retener la pérdida de votantes en el resto de España agitando el separatismo catalán, pero en Cataluña se recluye en un búnker. Rajoy cree que le sirve la misma táctica de otras veces, pero esta vez es diferente. Una prueba más de lo perdido que está.

Quemados por el sol

Good morning, Spain, que es different

¡Señor, Señor! ¡Qué país, qué paisaje y qué paisanaje! ¡Y qué calor!

Un calor que hace estragos en la gente, porque no se entienden ciertas decisiones políticas si no se explican como un efecto de golpes de calor.

Por ejemplo, parece resultado de la solanera que Rajoy, la vice y el coro subsiguiente, recuerden a Artur Mas y a sus muchachos y muchachas la vigencia de la ley, cuando, desde hace años, el propio Gobierno y el PP la olvidan con frecuencia. Y ahí están como prueba reciente las ramificaciones del caso "Púnica", con más de cien imputados, para probar ingeniosas formas de burlar la ley, como ese hallazgo del soborno en diferido a pagar en 15 años, o sea como la renta de un depósito bancario, pero sin la vigilancia de Montoro. Genial.

La misma solanera afecta a los más afectos a Artur Mas, en la confección de la Lista del President, donde el President, que quiere seguir siendo President de la Catalunya Lliure, no figura en el lugar del President, sino en el cuarto lugar, seguido del chófer, mientras el lugar del President lo ocupa un recién arribat, un ecosocialista postmoderno, modelo Varufakis, que ya ha señalado que el cuarto puesto no es el mejor para ser President. Quizá Artur Mas ha confundido la Lista del President con la clasificación del Tour de Francia. En todo caso, sabe que si deja de pedalear a la catalana se caerá de la bicicleta.

Efecto de la insolación parece la retirada de símbolos de la Corona en varias ciudades de España, fenómeno hasta ahora circunscrito al País vasco. La iniciativa partió del alcalde de Cádiz, señor Kichi, que sustituyó el retrato del rey Juan Carlos por el de un alcalde anarquista. La secundó Ada Colau en Barcelona al apear un busto del exmonarca con un pretexto fútil, y han seguido el ejemplo otras ciudades como Zaragoza. El calor extremo ha acentuado nuestros rasgos ciclotímicos y la facilidad para pasar de un extremo a otro.

Hasta ahora, hemos tenido, para aburrir, plazas, calles, parques, colegios, museos, centros culturales u hospitales dedicados a honrar a la monarquía en la figura del rey, la reina, el príncipe y las infantas, y parece llegada la hora de suprimirlas con prisa sin que haya cambiado el carácter del Estado. Hombre, no está mal aliviar algo la monarquitis, pero suprimir ciertos iconos de manera vergonzante, sin generar un debate sobre la monarquía (que eso es lo que falta y no se suple quitando una efigie) es dar razones al adversario, que enseguida envía a los atrevidos un retrato del nuevo rey.

También parece afectado por el sol el edil de la CUP que, para caldear al ambiente, lanzó un fajo de billetes de 500 euros, falsos, claro, hacia los escaños del PP y de CiU, en la discusión sobre la candidatura de Barcelona a los Juegos de Invierno. En otra ocasión, otro miembro de este grupo blandió una sandalia, emulando a Kruschev en la ONU en 1960.

No son cosas importantes, gestos de juvenil rebeldía, notas de color y de calor, que se suman a otros, al concejal que hace chistes de judíos, a la señorita que enseña las tetas para escandalizar (o encandilar) a los curas de una insólita pero habitual "capilla universitaria" o la señora que hace pis en la vía pública y es portavoz de no sé qué. No son faltas, ni delitos comparables a los cometidos por los viejos partidos, pero que dejan cierto sabor a extravagancia, dan argumentos a la derecha, que ve en cualquier acto una muestra de libertinaje de la horda roja, y suscitan en la gente corriente la impresión de que la nueva izquierda está excesivamente representada por frikis.

Esperemos que sea cosa del calor mejor que una hispánica catarsis, aunque todo puede quedar en la apoteosis final de un sainete o en simple postureo.

Ágora a la “genovesa”

Good morning, Spain, que es different

El hombre que lleva cuatro años escurriendo el bulto, huyendo de la prensa y negándose a escuchar a la oposición; el hombre que veta las preguntas que no le gustan, suprime los debates y se ausenta del Congreso cuando le conviene; el hombre que comparece o “se aparece” en una pantalla de televisión, que gobierna el país a golpe de decreto sin dar cuenta de sus actos, y que fía admitir, “ad calendas graecas”, algún tipo de responsabilidad sobre su gestión y sobre la corrupción que anega a su partido, ha decidido debatir en el Congreso el rescate… ¡de Grecia!

Por imperativo mariano, el parlamento español va a discutir, ahora, en el verano de 2015, las durísimas condiciones que la Unión Europea y el FMI han impuesto al Gobierno griego para conceder el tercer rescate financiero al país heleno, cuando no hemos discutido los dos anteriores rescates a Grecia y, por no discutir, no tuvimos siquiera un debate parlamentario sobre el rescate de España, en 2012, porque el señor Rajoy no quiso convocar un pleno en el Congreso a tal efecto. Se supone que le pareció que la ocasión no lo merecía. 

Aunque no lo vieron así los gobiernos de otros países, pues los holandeses y los alemanes disfrutaron del privilegio de asistir, en sus respectivos parlamentos, al debate político suscitado por el rescate de España. Tuvieron más suerte, y mejor Gobierno, que los españoles.  

El hombre que, con estivalidad y alevosía, pactó con Zapatero la apresurada reforma del artículo 135 de la Constitución Española para adaptarla a las exigencias de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo y del FMI, ha decidido ahora debatir sobre el tercer rescate de Grecia. Pero, ¿qué broma es esta?

Ahora vamos a discutir sobre el rescate a Grecia, cuando en España no hemos podido asistir a un debate parlamentario sobre las condiciones impuestas por la “troika” para conceder un rescate destinado a salvar a bancos españoles en quiebra, porque se llama así, señor Rajoy, ¡un rescate!, aunque a usted y al señor Guindos les parezca “un préstamo en inmejorables condiciones” la concesión de unos fondos europeos, que han tenido como contraprestación un recorte brutal en gasto público, descenso de salarios, aumento del paro, de la pobreza, de la desigualdad y, naturalmente, de la deuda. ¿Qué broma es esta? ¿A qué viene este repentino interés en discutir, en una persona que se destaca por sus silencios?

Pues el interés está en convocar un debate, que, aprovechando el clima de opinión suscitado por el refrendo de Grecia y las incoherencias del PSOE, proporcione a Rajoy la ocasión de meter el dedo en el ojo a Pedro Sánchez y acusar a “Podemos”, que carece de representantes en el Congreso, de ser el partido de Tsipras en España.

A Rajoy no le interesan ni Grecia ni la suerte de los griegos, ni tampoco la suerte de los españoles de a pie, y mucho menos la opinión de sus adversarios políticos, sino tener la ocasión de acusarles, aprovechando la ventaja que proporciona la rígida ortopedia parlamentaria, con la única intención de detener el deterioro del PP que revelan las encuestas; simple oportunismo electoral. 

Opiniones más o menos respetables

Good morning, Spain, que es different

"Piense en lo que habría pasado si en 2010 Grecia y los países europeos hubiesen intentado acordar un plan de deuda que hubiera permitido a Atenas recuperar la senda del crecimiento. Hubieran podido escoger eso" (...) "Para mí es obvio que la austeridad ha fracasado" (…) "Las condiciones impuestas a Grecia son indignantes". 
Joseph Stiglitz (Premio Nobel) (BBC, 30-6-2015).

"Grecia acabará saliendo del euro, el camino que está siguiendo ahora no ofrece esperanza de recuperación" (1-6-2012).
"El objetivo final de Alemania es expulsar a Grecia del euro. Alemania está empeñada en que Syriza se vea obligada a abandonar sus promesas electorales ya" (19-2-2015).
"Esto va más allá de la pura venganza, la destrucción completa de la soberanía y la falta de esperanza de alivio. Probablemente la última oferta está pensada para que Grecia no pueda aceptarla, pero incluso así es una traición grotesca a todo aquello que se supone que defiende el proyecto europeo". "Lo de Grecia es un golpe de Estado".
Paul Krugman (Premio Nobel) (New York Times 12-2-2015).

"No está muy bien informado el señor Paul Krugman. No es Europa la que ha estrangulado a Grecia, lo que estrangula a Grecia es que la gente se jubila con 55 años".
Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso (13-7-2015).

"Las medidas que se han presentado son razonables y las han aprobado todos los países del euro, incluido Grecia. Si Grecia cumple con estas medidas, tiene un programa que será muy útil para que la gente viva mejor".
Mariano Rajoy, 13-7-2015.

Pues eso.